vendredi 26 avril 2013

Essais nucléaires - Pas d’indemnisation pour les vétérans.


L’indemnisation des victimes des essais nucléaires et veuves est un échec total.

A la date du 1er avril 2013, le CIVEN a examiné 687 dossiers et accordé 10 minables indemnités allant de 15 000 euros à 115 000 euros en réparation réputée intégrale des conséquences d’un ou plusieurs cancers. Sur les deux exercices 2011 et 2012 ce sont 19 millions d’euros sur les 20 millions disponibles qui n’ont pas été distribués et qui sont perdus pour les victimes.

Tout est en place pour ne pas indemniser. La loi Morin votée en fin 2009 par les seuls parlementaires de la majorité de droite n’est qu’un leurre et une coquille vide. La nouvelle majorité de gauche qui a encouragé le combat déséquilibré des vétérans semble frappée d’amnésie et peine à admettre la nécessité de modifier une loi qui n’indemnise personne puisque 98% des demandes sont rejetées. Certes, Patricia Adam députée de Brest et présidente de la commission Défense à l’Assemblée nationale a mis en place une mission d’information sur l’exécution du budget des Anciens combattants avec un volet réservé aux « essais nucléaires » L’ANVVEN a été auditionnée le jeudi 18 avril par les députés de cette mission.

En attendant que le nouveau ministre JY Le Drian prenne conscience de l’injustice qui frappe ceux qui ont le mieux servi la France, les cancéreux et veuves sont contraints d’engager des procédures lourdes, longues et inefficaces. Dans les conditions présentes, l’ANVVEN n’a plus le droit d’encourager ses adhérents et sympathisants à déposer un dossier destiné à la guillotine du CIVEN. Que les autres associations réputées parfois à tort, comme représentatives, assument la responsabilité d’envoyer les dossiers concernant les milliers d’adhérents qu’elles revendiquent.

Le cas de Madame veuve Marie-France Cadet illustre le combat du pot de terre contre le pot de fer. Cette adhérente a envoyé le dossier de feu son époux au CIVEN qui l’a rejeté au motif que le sergent Claude Cadet a servi au CEP (Centre d’Expérimentations du Pacifique) sans autre précision. Or le sergent Cadet affecté administrativement au CEP (comprendre Tahiti hors zone contaminée) a été physiquement employé sur Hao en zone contaminée. Des collègues ont fourni une attestation écrite certifiant la présence de Claude Cadet à leurs côtés sur Hao mais, en dépit de l’intervention courageuse de la plaignante devant la Cour, en l’absence incompréhensible de son avocat, le juge du TA de Pau a estimé que ce n’était pas suffisant. Il a confirmé la décision de rejet signée par JY Le Drian et renvoyé Madame Cadet en appel devant le TA de Bordeaux. Est-il juste que le magistrat souverain ignore ainsi les témoignages de vétérans survivants qui on côtoyé le sergent Cadet sur Hao ?
Que faut-il faire pour changer l’appréciation faussée du juge ?
Imaginons les conséquences dramatiques de cet ostracisme en présence d’une affaire au pénal, pour un pillage de banque par exemple. Le sergent Cadet en poste sur Hao aurait pu être inquiété pour un grave délit commis à Papeete. Incroyable mais vrai.

Quant au Tribunal des pensions militaires d’invalidité (TPMI), cette juridiction d’exception servie par un code archaïque et obsolète, il a, ces dernières années, accordé 2 pensions mensuelles pour 113 jugements rendus. L’ANVVEN a saisi le Médiateur de la République qui a constaté l’iniquité du traitement appliqué aux vétérans. Il a fait des propositions 11-R008 de mars 2011 pour modifier les articles L2 et L3 du code des pensions. La Direction des affaires juridiques du ministère de la défense refuse de donner suite.

Depuis bientôt 4 ans, l’ANVVEN est la seule association vraiment représentative à dénoncer la disposition perverse de l’article 4 II de la loi Morin qui invente la notion de risque négligeable pour ceux qu’on a envoyé sous les nuages atomiques sans véritable protection et en dehors de la moindre information médicale sur les risques encourus. 
La seule solution valable est de nature politique mais les parlementaires de la nouvelle majorité ont d’autres priorités. 
Les vétérans seront bientôt tous morts et la France pourra se vanter d’avoir effectué des essais propres.

Pierre Marhic

Président de l' Association Nationale des Vétérans Victimes des Essais (ANVVEN)



dimanche 14 avril 2013

MONSANTO : Brevets contre nature !


Signez la pétition contre Monsanto

C'est inouï, Monsanto & Co. ne lâchent pas l'affaire. Ces entreprises biotech âpres au gain ont trouvé le moyen de "posséder" ce qui nous appartient  -- notre alimentation!  

Ils essayent de breveter nos fruits et légumes de tous les jours comme les concombres, les brocolis et les melons, forçant les agriculteurs à les payer au risque d'être poursuivis en justice.

Mais nous pouvons les empêcher d'acheter Mère Nature. Les firmes comme Monsanto profitent des lacunes de la loi européenne: il suffirait donc de combler ces lacunes avant qu'elles ne créent un dangereux précédent au niveau mondial. A ces fins, nous avons besoin que des pays clés comme l'Allemagne, la France et les Pays-Bas -- où la contestation monte déjà -- appellent à un vote pour stopper les desseins de Monsanto. La communauté d'Avaaz a déjà renversé des votes, et nous pouvons à nouveau y parvenir.

De nombreux agriculteurs et politiciens s'y opposent déjà -- ne reste que le pouvoir citoyen pour obtenir de ces pays qu'ils empêchent Monsanto de faire main basse sur notre nourriture. Signez et faites signer vos proches pour lancer le plus grand appel de défense de l'alimentation de l'Histoire:

http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature/?bLgXTdb&v=23922

Une fois que le brevet existe dans un pays, les accords commerciaux et les négociations respectent aussi ce brevet. Cela explique comment ces brevets alimentaires changent totalement la façon dont notre chaîne alimentaire fonctionne: pendant des milliers d'années, les fermiers pouvaient choisir leurs semences sans se soucier d’être poursuivis pour atteinte aux droits de propriété intellectuelle. Désormais, les entreprises lancent des campagnes juridiques à coups de millions de dollars pour acheter des brevets sur nos fruits et légumes de tous les jours, forçant les agriculteurs à verser des redevances exorbitantes. Monsanto & Co. prétendent que les brevets favorisent l'innovation – alors qu’en fait ils sont en train de monopoliser notre alimentation.

Par chance, le Bureau européen des brevets est contrôlé par 38 États membres qui, avec leur voix, peuvent faire capoter ces brevets nocifs. Même le Parlement européen s’est opposé publiquement à ces types de brevets. Aujourd’hui, un énorme tollé citoyen pourrait faire interdire le brevetage de notre nourriture… pour de bon.

La situation est déjà calamiteuse -- à elle seule, Monsanto détient 36% des tomates, 32% des poivrons et 49% des choux-fleurs, sur les variétés enregistrées à l'UE. Mais avec une modification simple de la réglementation, nous pourrions protéger notre nourriture, nos agriculteurs et notre planète de la prise de pouvoir des multinationales -- tout est entre nos mains:

http://www.avaaz.org/fr/monsanto_contre_mere_nature/?bLgXTdb&v=23922

La communauté d’Avaaz n'a jamais eu peur de tenir tête à des multinationales puissantes, de repousser la mafia de Rupert Murdoch, où d’empêcher des fournisseurs d'accès de faire main-basse sur notre Internet. Maintenant il est temps de défendre notre chaine alimentaire contre cette prise de contrôle.

Avec espoir et détermination,

Jeremy, Michelle, Oli, Dalia, Pascal, Ricken, Diego et toute l’équipe d’Avaaz


POUR EN SAVOIR PLUS:

Les députés UE veulent exempter de brevet les végétaux et animaux issus de procédés classiques (Parlement UE)
http://www.europarl.europa.eu/news/fr/pressroom/content/20120509IPR44733/html/Conventionally-bred-plants-or-animals-should-be-exempt-from-patents-say-MEPs

Le Président de l’Office européen des brevets donne le feu vert aux brevets sur les plantes et les animaux (No Patents on Seeds)
http://www.no-patents-on-seeds.org/sites/default/files/news/1303_epo_feuvert_fr_korr.pdf

Le Monde selon Monsanto (Documentaire, ARTE)
http://tinyurl.com/cksnndx

Le Parlement européen veut réduire le nombre des brevets sur les semences (Novethic)
http://www.novethic.fr/novethic/rse_responsabilite_sociale_des_entreprises,environnement,gestion_des_ressources_naturelles,le_parlement_europeen_veut_reduire_nombre_brevets_semences.jsp

Le "Monsanto act" met les OGM au-dessus de la loi aux Etats-Unis (Le Monde)
http://www.lemonde.fr/planete/article/2013/04/05/comment-monsanto-a-mis-les-ogm-au-dessus-de-la-loi-aux-etats-unis_3154615_3244.html


vendredi 5 avril 2013

Des régions exposées à une pollution aux particules...


Selon un communiqué de l'AFP:

"Plusieurs régions de France, de l'ouest à Rhône-Alpes en passant par l'Ile-de-France, étaient exposées jeudi à une pollution aux particules, indiquent les différents centres de contrôle de la qualité de l'air.

Le seuil d'information, déclenché à partir d'une concentration de 50 microgrammes de particules PM10 par mètre cube d'air, était dépassé en Picardie, dans plusieurs départements de Normandie, dans la Marne et l'Aube, en Lorraine, dans une partie de l'Alsace, d'Auvergne, de Poitou-Charentes et dans la Sarthe.


Ce seuil est parfois enclenché depuis plusieurs jours.


En Rhône-Alpes, le seuil d'alerte, le cran supérieur dans le processus de vigilance (à partir d'une concentration de 80 microgrammes), a été activé sur la zone du bassin Lyonnais Nord Isère.


Le seuil d'information sera maintenu vendredi au moins en Région parisienne et en Haute-Normandie.


La pollution aux particules a des sources multiples (
trafic routier, industrie, agriculture, chauffage) et est au centre de la polémique sur la fiscalité avantageuse du diesel, dont les gaz d'échappement ont été reconnus comme cancérogène par l'OMS. Elle est aggravée par une situation météorologique défavorable à la dispersion des polluants émis.

Dans le déclenchement du seuil d'information, les citoyens sont appelés à éviter l'utilisation des feux de cheminée, et il leur est conseillé de différer leurs déplacements en voiture et réduire leurs vitesse.


Les normes réglementaires européennes imposent que le seuil d'information ne soit pas dépassé plus de 35 jours par an.


Les dépassements récurrents dans une quinzaine d'agglomérations de ces normes européennes devraient valoir à la France, visée par un recours devant la Cour de Justice de l'Union européenne, de lourdes sanctions financières
." 


Et pourquoi pas ? L'Europe économique n'est pas faite pour les peuples européens...l'Europe est aujourd'hui plus qu'hier sous l'emprise du "mondialisme économique."

Bon arrêtons de prendre les gens pour des imbéciles, il faut traiter les problèmes à leur juste dimension et non dresser des orientations qui dans le fond apparaissent suspectes...on s'attaque aux moteurs diesels et ainsi encore une fois à la bourse des particuliers (mais nous reviendrons sur ces moteurs qui peuvent être d'avant garde et faire que l'on peut se passer du gaz-oïl et bien évidemment du fuel et du pétrole.
Ces moteurs avec quelque modifications peuvent tout simplement fonctionner avec de l'huile, voire de l'huile de friture (filtrée)...
Et puis la pollution engendrée par le trafic routier ne doit pas faire oublier la pollution de l'air par les avions et là avec le nombre de passage en Ile-de-France (notamment) leur pollution ne saurait être estompée, soyons clairs et honnêtes!
Quant à la disproportion entre le prix du gaz-oïl et de l'essence, en baissant le prix de l'essence il n'y aura plus de remarques de ce genre de la part du gouvernement! Et, les prix s'en porteront mieux, la consommation des ménages aussi et peut être que les citoyens et citoyennes reprendront du plaisir à conduire...c'est vrai j'oubliai avec tous les radars (qui ne font pas pour autant baisser le nombre de tués sur les routes, les conducteurs étant plus attentionnés à regarder si une voiture n'est pas équipée d'un radar perdant une partie de l'attention pour rouler) il va en falloir du temps pour réapprendre à circuler normalement...(bien évidemment en évitant les autoroutes privées (1))

Et puis soyons sérieux : l'Association pour la Protection contre les Rayonnements Ionisants (APRI) a dénoncé à maintes reprises la pollution de l'air que nous respirons par les poussières radioactives très fines émises qui même faiblement radioactives (selon certains...) n'en demeurent pas moins extrèmement toxiques en cas d'ingestion pour l'organisme et par extrapolation pour toute vie sur terre dans le temps.

L'APRI dans une étude détaillée et vulgarisée dénonce notamment que : ..." l'utilisation dans les guerres récentes (en Europe aussi...) de l'U 238 (Actinides- n° atomique 92 -) a pour effet de polluer insidieusement et dangereusement bien des espaces et pour une période de 4,47 milliards d'années (à diviser ensuite par deux...mais quand l'on connaît l'espérance de vie de notre planète ce calcul est inutile)..."

Alors la plus grande pollution qui existe en ce moment et bien celle des esprits, quand on parle de pollutions atmosphériques il est occulté étrangement la pollution radioactive de l'air, pollution qui existe depuis le premier essai atomique au Nouveau Mexique pour la préparation de l'arme ultime qui a exterminé en très peu de temps bien des japonais et japonaises...là, les américains voulaient surtout démontrer leur avance militaire par rapport à l'URSS si proche géographiquement du Japon...je m'écarte du sujet premier mais nul ne doit oublier que la pollution des bombes atomiques, des essais atomiques divers (la Corée du Nord en a effectués trois dernièrement) de l'utilisation banalisée d'armes ayant de l'U 238 (dont la toxicité  pour les populations est comparable dans un sens à l'utilisation des gaz -que l'on me prouve le contraire-), de la dégazéification annuelle des réacteurs et de tous ces incidents et accidents nucléaires qui continuent à faire des victimes pour des générations.

Ne sont pas des paramètres à laisser en dehors des statistiques relatives à la santé des populations et surtout à différentes pathologies liées à la pollution atmosphérique.


1) Qui si elles étaient publiques permettraient à l'État d'avoir des revenus substanciels qui en période de crise ne sont pas à laisser  aux "actionnaires anonymes"...